<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="0.92">
<channel>
	<title>Olim VC</title>
	<link>http://www.olimvc.net</link>
	<description>올림벤처 - 모두가 하는 벤처</description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Aug 2011 03:19:13 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	<!-- generator="WordPress/3.2.1" -->

	<item>
		<title>피터 티엘 (Peter Thiel)</title>
		<description><![CDATA[페이팔, 페이스북, 프렌드스터, 링크드인, 슬라이드닷컴, 옐프의 공통점은 무엇일까요? 피터 티엘입니다 오늘의 주인공은 맥스 레브친과 페이팔을 공동창업했던 피터 티엘입니다. 티엘은 현재 클라리움캐피탈이라는 2조원이 넘는 규모의 국제적인 헤지펀드 대표이며, 더파운더스펀드라는 벤처캐피탈의 대표입니다. 인터넷 벤처들의 역사를 공부하다 보면, 자주 등장하는 인물들이 있는데 그 중 업적에 비해 시선을 덜 받는 사람 중 대표적인 사례가 아마도 피터 티엘이 아닐까 합니다. [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/575</link>
			</item>
	<item>
		<title>당신의 파트너</title>
		<description><![CDATA[Question: Hewlett Packard, Microsoft, Apple, Youtube and Google 의 공통점은 무엇일까요? Answer: 2 명의 창업자. William Hewlett 과 David Packard 는 스탠포드대학교에서 터먼교수의 연구실에서 학생으로 있다가, 창업한 사례입니다. 1930년대말만 해도 미국에서는 대공황으로 무척 어려운 상황이었는데,  그 당시 터먼교수가 제자들의 회사에 $538을 투자하여 패커드의 차고에서 창업을 했습니다. 휴렛과 패커드는 회사이름을 정할 때, 동전던지기로 &#8220;Hewlett-Packard&#8221; 로 할지, &#8220;Packard-Hewlett&#8221;으로 [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/566</link>
			</item>
	<item>
		<title>Your Partner</title>
		<description><![CDATA[Question: What is common among Hewlett Packard, Microsoft, Apple, Youtube and Google? Answer: 2 founders. William Hewlett and David Packard were research students of Professor Terman at Stanford University. Hewlett and Packard established &#8220;HP&#8221; at Packard&#8217;s garage in 1939, while United States were still in Great Depression. They tossed a coin to decide whether the [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/565</link>
			</item>
	<item>
		<title>The Truth about Venture Capital</title>
		<description><![CDATA[Kevin Lawton 이라는 사람이 올린 슬라이드인데, 이 사람의 블로그를 보면 entrepreneurship, startup, venture capital 등에 나름 인사이트 있는 글들이 있습니다. 슬라이드에 대한 요약은: 1. 지난 22년간 북미에서 IPO에 성공한 스타트업 회사는 1/20. 이 중 실제로 주주들에게 가치창출을 해 준 회사는 1/20. 결론적으로 성공한 IPO 의 확률은 1/400. 2. 그러나, 변화의 속도 (rate of change)는 점점 [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/546</link>
			</item>
	<item>
		<title>Simon Cowell 의 선구안</title>
		<description><![CDATA[오늘 문득 어메리칸아이돌을 보다가 든 생각입니다. 심판 중에 사이먼 (Simon Cowell) 이라는 사람이 있는데, 실력이 뛰어나긴 하지만, 그 실력만큼 독설도 지독합니다. 나오는 후보마다 심한 독설과 직설화법으로 후보자를 울리거나, 심지어는 청중들한테서도 야유를 받지요. 그런데, 가만 보다보니, 가끔 이 사람이 아주 가끔 칭찬하는 사람들이 있는데, 처음에는 그 사람을 왜 칭찬하는지 잘 몰랐습니다. 예를 들면, 캐리 언더우드가 나온 [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/547</link>
			</item>
	<item>
		<title>2010 ( US ) VC market outlook by Don Rainey</title>
		<description><![CDATA[In Don Rainey&#8216;s post on VentureBeat on Mar 16th, He mentions a few things to expect in VC market in 2010; Companies starved of fund-raising during the after-2008-financial-crisis flock to fund-raising events VC&#8217;s are same. VC&#8217;s are running to fund-raising events Out-of-cash companies will have less negotiation power in fund-raising Raise only the amount needed [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/488</link>
			</item>
	<item>
		<title>호로위츠가 말하는 리더의 자질</title>
		<description><![CDATA[TechCrunch 인터뷰에서 Horowitz가 말하는 리더의 자질이란&#8230; Notes on Leadership: Be Like Steve Jobs, . . . And Bill Campbell, And Andy Grove http://tcrn.ch/dhMgNa   CrunchBase Information Ben Horowitz Information provided by CrunchBase]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/416</link>
			</item>
	<item>
		<title>벤처투자조합의 재구성 1 &#8211; 조합원편</title>
		<description><![CDATA[일반적으로 법규상 성립되어 운용되는 투자조합으로서, 창업투자조합 혹은 벤처투자조합의 기본에 대해 각 구성요소별로 알아보도록 하겠습니다. (창업투자조합과 벤처투자조합의 차이에 대해서는 후에 고급편에서 다루도록 하겠습니다&#8230; 지금은 기본 101 시간!) 향후 연재목차 벤처투자조합의 재구성 1 : 조합원편 벤처투자조합의 재구성 2 : 출자조건편 벤처투자조합의 재구성 3 : 투자편 벤처투자조합의 재구성 4 : 투자계약 &#8211; 상환전환우선주 벤처투자조합의 재구성 5 : 투자계약 [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/42</link>
			</item>
	<item>
		<title>Entrepreneur가 성공하는 환경과 문화 만들기 &#8211; 부록</title>
		<description><![CDATA[Mickey 님께서 한국과 미국의 VC문화에 대해 비교하면서 지적하여 주신 블로그포스트에 대해 저도 사족을 달아봅니다. 1. Venture Capital 한국의 창투사들이 창업자의 집담보로 투자한다는 것은 이젠 좀 시기가 지난 이야기인 듯 싶고, 이제는 실제로 개인재산을 담보로 잡는 경우는 거의 없다고 봐야할 것입니다. 하지만, 여전히 실패한 기업가가 치러야할 대가가 많은 것 또한 사실입니다. (그렇기 때문에 Uncle Venca님께서는 절대로! 실패하지 말라 [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/16</link>
			</item>
	<item>
		<title>벤처캐피탈 대해부 &#8211; 그리고 새싹기업에 대한 투자</title>
		<description><![CDATA[전통적인 벤처캐피탈의 비즈니스모델은 조합을 운용하는 업무집행조합원 (General Partner)이 소수의 출자자 (Limited Partners)를 모집하여 펀드를 조성하고, 벤처기업에 투자한 후, 5~10년의 기간 내에 수익을 실현하여 출자자들에게 돌려주고 성공보수를 받는 모델입니다. 1. 조합의 구성 1: 출자자 또는 유한책임사원 (Limited Partners) 출자자란, 조합에 일정금액을 출자하여 유한책임사원이 된 자를 말합니다. 조합원은 조합의 일상적인 운용을 담당하며 무한책임을 지게 되는 무한책임사원 (General [...]]]></description>
		<link>http://www.olimvc.net/archives/501</link>
			</item>
</channel>
</rss>

